Rodolfo Herrera Charolet
Del libro: Corrupción y Redes de Poder
El JJ del exilio a la candidatura
No andaba prófugo… estaba oculto.
Tras el perdón presuntamente otorgado por el gobernador del Estado, el ex presidente municipal de San Pedro Cholula y ex diputado local, José Juan Espinosa Torres, se registró esta semana como precandidato a Diputado Federal, pero ahora por el Partido Revolucionario Institucional, al que había renunciado hace más de dos décadas, para dirigir Convergencia, partido que abandonó siendo presidente municipal para ser candidato por el Partido del Trabajo a diputado local. Líder del Congreso, destituido por órdenes del entonces gobernador del Estado, Miguel Barbosa Huerta.
Tras la muerte del gobernador, que autorizó la destitución del presidente del H. Congreso del Estado y luego su persecución judicial por denuncias penales. José Juan se ocultó en diversos lugares, fuera del alcance de la justicia, hasta que finalmente logró frenar dicha persecución y desde luego archivo de las órdenes de aprehensión.
Pero para llegar a los hechos antes mencionados, deben recordarse los anteriores.
Denuncias de la ASE Puebla
En un hecho inédito el titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE Puebla) Francisco José Romero Serrano, vinculado a proceso, denunció a más de doscientas personas, entre los que destacan; ex munícipes, empresarios y funcionarios estatales y municipales, por órdenes de Miguel Barbosa Huerta, quien enarboló la bandera de la anticorrupción.
Aun cuando inicialmente fueron perseguidos y/o aprehendidos aquellos personajes que lo traicionaron o fueron francos opositores (llamados enemigos). Inclusive, persiguió a sus propios aliados y colaboradores.
Las denuncias presentadas el 5 de octubre y ratificadas el 14 de octubre de 2020, en contra de ex presidentes municipales presentadas por el Auditor Superior, por haber utilizado EFOS y por lo tanto se les presume la autoría de los delitos de Fraude, Asociación Delictuosa, Abuso de Autoridad o Incumplimiento de un Deber Legal y Peculado son:
● 01.-Chignahuapan. Juan Enrique Rivera Reyes. Por $511,110,356.30
● 02.- Xochitlán Todos Santos. Matilde Demetrio Vallejo Juárez. $63,827,724.61
● 03.- San Andrés Cholula. Leoncio Paisano Arias. $42,409,408.12
● 04.-San Pedro Cholula. José Juan Espinosa Torres. $15,378,516.35
● 05.- Izúcar de Matamoros. Manuel Madero González. $12,715,163.41
● 06.-Tepeaca. David Edgardo Huerta Ruiz. $10,790,529.23
● 07.-Zacatlán. Marcos Flores Morales. $5,590,785.75
● 08.-Chalchicomula de Sesma. Juan Navarro Rodríguez. $5,267,505.34
● 09.-Tlacotepec de Benito Juárez. Pablo Pérez Maceda. $4,807,734.66
● 10.-Tehuacán. Ernestina Fernández Méndez. $4,031,504.70
● 11.-Huauchinango. Gabriel Alvarado Lorenzo. $3,175,894.38
● 12.-Acajete. Antonio Aguilar Reyes. $1,774,036.78
● 13.-Tecamachalco. Inés Saturnino López Ponce. $1,581,117.82
● 14.-Teziutlán. Edgar Antonio Vázquez Hernández. $1,226,044.64
● 15.-Huaquechula. Edwin Mora Caballero. $687,423.00
● 16.-Tochtepec. Marcos Pérez Calderón. $582,592.00
● 17.-Francisco z. Mena. Víctor Vargas García. $290,000.00
● 18.-San Sebastián Tlacotepec. Cirilo Trujillo Lezama. $124,816.00
● 19.-Ajalpan. Gustavo Salomón Lara Torres. $95,275.69
● 20.-Zoquitlán. Fermín González León. $89,437.46
● 21.-Venustiano Carranza. Rafael Valencia Ávila. $961.00
José Juan Espinosa y las 40 empresas.
Producto de la complicidad con el poder público estatal y el exceso de confianza, José Juan Espinosa Torres como presidente municipal de San Pedro Cholula, desde el inicio de su administración arrancó con una estrategia encaminada a contratar empresas, algunas por recomendación de funcionarios estatales y otras creadas al amparo de la complicidad, que en conjunto provocaron daño a la Hacienda Pública Municipal, estimado en más de 100 millones de pesos. Razón por la cual, el titular de la Auditoría Superior del Estado, Francisco José Romero Serrano presentó denuncias penales en su contra y otros funcionarios de su gobierno. Hechos que constan en la Carpeta de Investigación de la Fiscalía General del Estado, cuyo documento fue agregado el 5 de abril de 2021
En dicho comunicado el Auditor Superior del Estado afirmó que también la denuncia aplicó en contra de los representantes legales de 41 empresas que fueron calificadas como fraudulentas o inexistentes, y que habrían realizado operaciones simuladas con el gobierno cholulteca, entre otras entidades públicas.
Los representantes legales de las empresas denunciadas son:
● 01.- Constructora Ceprez, S.A. de C.V.
● 02.- Comercializadora Daluari, S.A. de C.V.
● 03.- Corporativo de Arquitectura Diseño y Construcción Anrrive, S.A. de C.V.
● 04.- Enec Estrategia de Negocios y Comercio, S.A. de C.V.
● 05.- Operadora Pomtor, S.A. de C.V.
● 06.- Diversidad de Insumos Gráficos, S.A. de C.V.
● 07.- Comercializadora en General Hercalop, S.A. de C.V.
● 08.- Constructora Kamik, S.A. de C.V.
● 09.- Grupo Dgaci, S.A. de C.V.
● 10.- Consorcio de Consultores de Puebla, S.A. de C.V.
● 11.- Santiacom, S.A. de C.V.
● 12.- Comercializadora Casto de Puebla, S.A. de C.V.
● 13.- Comercializadora Juquila de Puebla, S.A. de C.V.
● 14.- Pablo Israel Huerta Lozano.
● 15.- Asesora Anteca, S.C.
● 16.- Proyéctame Publicidad y Papelería, S.A. de C.V.
● 17.- Honomo, S.A. de C.V.
● 18.- Natand, S.A. de C.V.
● 19.- Comercializadora Alcón, S.A. de C.V.
● 20.- Comercializadora Marced, S.A. de C.V.
● 21.- Glynn México, S.A. de C.V.
● 22.- Euromitel, S.A. de C.V.
● 23.- Servicios Corofel, S.A. de C.V.
● 24.- Hinfra, S.A. de C.V.
● 25.- Santy Desarrolladora y Acabados, S.A. de C.V.
● 26.- Sakmak, S.A. de C.V.
● 27.- Ventas y Promociones Tomaky, S.A. de C.V.
● 28.- Adso de México, S.A. de C.V.
● 29.- Construcciones Ascar (sin tipo de sociedad)
● 30.- Construcciones Ascar, S.A. de C.V.
● 31.- Comercializadora SM, S.A. de C.V.
● 32.- Promociones Velot SIA S.A. de C.V.
● 33.- Agencia de Viajes Lopala, S.A. de C.V.
● 34.- Jawhar, S.A. de C.V.
● 35.- Fórmulas Económicas de Vanguardia, S.A. de C.V.
● 36.- Proveedora Gales para la Industria, S.A. de C.V.
● 37.- Comercializadora HDP, S.A. de C.V.
● 38.- Ligieri de México, S.A. de C.V.
● 39.- Fortar, S.A. de C.V.
● 40.- Organización de Eventos y Banquetes Lina, S.A. de C.V.
● 41.- Promocional Marcus, S.A. de C.V.
Cada empresa denunciada en el documento que consta de 63 folios oficio, detalla individualmente cada CFD expedido al gobierno municipal de San Pedro Cholula y que se publicaron por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como Empresas que Facturaron Operaciones Simuladas (EFOS), muchas de ellas ubicadas en locales vacíos, oficinas compartidas, zonas marginadas y zonas habitacionales o fraccionamientos cerrados.
Días después el denunciante amplió su escrito inicial para imputar presuntos delitos a los representantes de las empresas:
● 42.- Cooperativa Agraria Alfagra, S.P.R. de R.L.
● 43.- Operaciones Henkel, S.A. de C.V.
● 44.- Paceca Constructores, S.A. de C.V.
● 45.- Corporativo Rielex, S.A. de C.V.
Así que tras la denuncia presentada y la ampliación de las misma; José Juan Espinosa Torres abandonó su curul en el H. Congreso del Estado y emprendió la huida hacia Houston en los Estados Unidos y luego mudo su residencia a distintos lugares desconocidos por las autoridades para evitar su captura, no sin antes intentar obtener un amparo de la justicia federal que le fue negado. Prófugo de la justicia esperó hasta que murió el gobernador Miguel Barbosa y un gobernador amigo lo perdonó.
De otros implicados en las denuncias, las indagatorias y órdenes judiciales se mantienen en secrecía.
Conclusión:
Dicen que la oportunidad la pintan calva… y el JJ a candidato se registró por el partido que pateó hasta el cansancio, cuando aún Moreno Valle y su Esposa con vida dominaban este Estado.
Así que en breve lo veremos nuevamente en espectaculares y promocionales pidiendo el voto ciudadano, no importando si en verdad tiene culpa o no de las fechorías que se le imputaron. Afortunadamente para él, a los cholultecas se les olvidan los agravios y sin duda, con mucho gusto otorgarán su confianza, a un candidato que ahora tiene propiedades valuadas en millones de pesos, desde luego que a nombre de otros familiares (por las dudas).
¿O no lo cree usted?
0 Comentarios